吕氏贵宾会手机版
前段时间,杭州市富阳区上官乡纪委监察办通过大数据监督预警平台,对当地区域发展办工作人员陈某多次公车私用问题进行了查处。依托“大数据”技术开展精准监督,是杭州市纪检监察机关持续深化“四风”问题治理的新方式,通过建立公车监管、公用经费支出异常等上百种监督模型,可以及时有效对“四风”问题线索进行预警。
专家认为,本届案例申报在内容上具有三个鲜明特征:一是“人民建”和“为人民”更好结合,城市更新、阵地建设、基层矛盾化解等领域的创新做法涌现,充分激发人民群众的智慧和力量;二是覆盖面更广,来自五个新城的案例数量明显增加,还新增来自高校、重大项目指挥部等机构的典型做法;三是示范引领作用更好发挥,上海各界围绕应对老龄化挑战、跨域协同治理、坚持和发展新时代“枫桥经验”等共性治理课题锐意创新,形成一批可操作、可复制、可推广的“上海模式”。
我在福建主持了一起公开听证申诉案件,清华法学院的张建伟教授作为听证员参与、有力支持了这次听证。这起听证案件的效果很好,实现了案结事了人和。这是一起涉及定性上是商业欺诈还是刑事诈骗的当事人申诉案件。申诉人坚持主张起诉欺诈人,当地检察机关认为证据还不够充分,当事人便从基层检察院一直申诉至最高检。我作为主持人到福建主持公开听证,在各方面的支持配合下,做到了案结事了,当事人双方各自尽到了法定义务,企业重新恢复活力。如果这起案件在基层检察机关作出相对不诉决定时就进行公开听证,可能就避免了当事人踏上为期三年的申诉之路。由此,公开听证的必要性充分凸显,该制度的优越性也充分显现。
做好调查研究。形势摆在我们周围,然而,它不会自动生成一个关于形势的“体检报告”。如何科学判断形势?重视调查研究是我们党的优良传统,今天仍然是我们年轻干部正确把握形势、解决实际问题的不二法门。调查研究的形式多种多样,总的来说,要一般和个别相结合,要有走马看花式的全面了解,更要有下马看花“解剖麻雀”式的深入把握;要领导和群众相结合,坐在办公室看到的可能全是问题令人“愁眉不展”,走到群众中会挖到不少“锦囊妙计”让人“计上心来”。当然,开展经常性、持续性的调查是正确把握形势的起点,但不是终点。网民讲得很生动:“知道了许多道理,却依然过不好这一生。”与此相似,我们通过调查摸到了很多数据、案例、故事,但不必然就具有解决问题、破解难题的能力。因为这些感性材料还不是事物的本质,需要我们年轻干部加强研究,借助马克思主义尤其是党的创新理论的“显微镜”“望远镜”,从感性认识上升到理性认识,透过现象看本质,从短期波动中探究长期趋势。正确认识形势,才能够理出来合理的工作思路,才能够把握工作的主动权。